TikTok vient de poursuivre les États-Unis dans leur lutte contre la nouvelle loi d’interdiction
La plateforme de vidéos sociales déclare qu’une nouvelle loi qui obligerait la société mère de TikTok à désinvestir ou à être interdite est inconstitutionnelle
Mardi, TikTok a riposté contre le gouvernement américain à propos d’une loi qui pourrait mettre fin à la plateforme de vidéos sociales.
Lectures Recommandées
TikTok et sa société mère Bytedance procès contre le gouvernement fédéral, qui prétend que la législation contourne le premier amendement. La société affirme que l’exigence de la loi pour que TikTok soit cédé n’est pas « possible : ni commercialement, ni technologiquement, ni légalement.
Contenu Connexe
« Il ne fait aucun doute que la loi forcera la fermeture de TikTok d’ici le 19 janvier 2025, faisant taire les 170 millions d’Américains qui l’utilisent. la plate-forme pour communiquer d’une manière qui ne peut pas être reproduite ailleurs », a déclaré TikTok dans la requête déposée auprès de la Cour d’appel des États-Unis pour le Circuit du District de Columbia.
Le Loi visant à protéger les Américains contre les applications contrôlées par des adversaires étrangers a ciblé TikTok, le qualifiant d’« application contrôlée par un adversaire étranger ». TikTok dispose de 270 jours à compter du moment où l’acte a été signé par le président Biden. soit à Vendre l’application à une entité aux États-Unis ou faire face à une fermeture.. Il existe des groupes intéressés à acheter l’application populaire de vidéos sociales, mais la société a déclaré qu’elle n’était pas à vendre.
La Chambre des Représentants et le Sénat ont rapidement adopté la loi en avril dans le cadre du Loi sur la sécurité nationale, qui a fourni un financement supplémentaire à l’Ukraine, à Israël et à Taïwan.
Bien que la loi se concentre sur TikTok, les experts juridiques affirment que le bet cela pourrait affecter d’autres applications aussi.
« Il y a beaucoup de place ici pour une interprétation créative de la façon dont quelqu’un pourrait se trouver dans un pays étranger et prendre les commandes sans en être propriétaire », EvanBrown, un avocat basé à Chicago qui se concentre sur la technologie, a déclaré à Gizmodo en mars. « Le président a vraiment le pouvoir incontrôlé. pour mettre une autre application sur cette liste.